حاشیه ای بر اعلام نتیجه انتخابات کانون وکلاء دادگستری خراسان

 نوشته محمد مهدی حسنی

پس بـــــدان این اصل را ای اصل جو

هرکه را درد است، او برده است بو(مولانا)

نتیجه انتخابات ششمین دوره هیات مدیره کانون وکلاء دادگستری خراسان در ساعت 5/8 شب پنج شنبه 26/1/89 معلوم شد، لیکن مردم از نتیجه رسمی آن  چهار روز بعد، یعنی در روز دوشنبه سی ام فروردین مطلع شدند.

 وظیفه قانونی هیات نظارت مبنی بر اعلام رسمی آگهی نتیجه انتخابات یک مقوله است و وظیفه اطلاع رسانی سریع به مردم در باره نتیجه انتحابات با ذکر جزئیات، مقوله دیگر.  

اینکه در آگهی روز دوشنبه کانون وکلای خراسان درج شود: " به ترتیب آراء این هشت نفر انتخاب شدند و معترضین می توانند سه روز از این تاریخ شکایت کنند."  یک وظیفه قانونی است و از یک  دیدگاه  آگهی مذکور جز برای افراد ذینفع،  برای علاقمندان و تشنگان اخبار کامل و جریان ها، چیزی مهم به دست نمی دهد.

همچنین، انتشار آگهی هیات نظارت در صفحه 4 روزنامه خراسان که بسیاری از مردم آن را نمی خوانند و نیز به چشم بسیاری از خراسان خوان ها  نمی آید، محل تعجب است. با توجه به شان کانون و اهمیت انتخابات،  مگر هزینه انتشار این آگهی در صفحه اول یا آخر روزنامه چه مقدار تفاوت داشت، که امساک و صرفه جویی، در این باره توجیه شود.

 با توجه به رقابت های موجود، گروه بندیها، شعارها و رفتار کاندیداها اطلاع از اینکه هر کس چه میزان رای آورده و چه مقدار مقبولیت داشته،  حق مسلم مردم است و روی دگر سکّه که تکلیف است، ذمّه ی اولیاء کانون و کلای دادگستری خراسان را مشغول می کند.

چه اشکالی داشت که روابط عمومی کانون یا یکی از اعضای هیات مدیره و یا یکی از کاندیداها که چهره مقبول مردمی و مطبوعاتی بیشتر داشت،  با دادن این تذکر که رسمیت خبر از حیث حقوق معترضین منوط به انتشار رسمی آن در روزنامه کثیر الانتشار است، به اطلاع رسانی دقیق و شفاف در باره نتیجه انتخابات  اقدام می کرد.

این کار را روابط عمومی کانون خراسان در ظهر روز دوشنبه (دیروز) و با تاخیری غیر قابل قبول انجام داده، که جای گله و شکایت دارد. به نحوی که حتی در هنگام نوشتن این مطلب،  هنوز خبرگزاری های رسمی و بزرگ مانند ایرنا و ایسنا و ایلنا و فارس نیوز و غیره و همچنین روزنامه های کثیر الانتشار مرکز این خبر را منتشر نکرده اند

اما در این میان "چه بگویم؟ " دست مریزاد  دارد.

زیرا برغم  اینکه خبر رسانی به معنی مصطلح،  در مشی ما نیست، مع ذالک این خبر را به سبک و سیاق خبرنگاری، بسیار زودتر از کانون وکلای خراسان  یعنی صبح جمعه ی گذشته در اینترنت انتشار دادیم.  برخی سایت های حقوقی بلافاصله و با ذکر منبع این خبر را آوردند و سایت خبری جرس نیز یک روز بعد به نقل از یک منبع خبری (بدون ذکر نام) عین خبر "چه بگویم؟" را انتشار داد. به این ترتیب خبر مذکور در بسیاری از سایت ها و وبلاگهای خبری و همچنین شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک انتشار یافت.

لیکن همه ی مردم که به اینترنت دسترسی ندارند.  بدون شک  لازمه انتشار وسیع این خبر و اطلاع رسانی به جا، انتشار خبر مزبور توسط خبر گزاری های رسمی  و به تبع آن روزنامه ها است.  چون آنان نقل خبر از منابع اشاره شده را بر نمی تابند، و یا به زبان روشن تر، اجازه نقل ندارند، همچنان خبر جزئیات کامل نتیجه  ششمین انتخابات کانون وکلای خراسان، به صورت غیرهمگانی مانده است.

 مگر نه اینکه انتشار زودتر و به موقع اخبار انتخابات در سایت کانون موجب تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی و مخاطبین و افزایش تعداد بازدید کنندگان سایت کانون می شد. آنان می توانستند، با بهره گیری از ابزار اطلاع رسانی و فناوری اطلاعات نقش  به سزایی در بیان اهمیت انتخابات و مطرح شدن نهاد وکالت بازی کنند. به ویژه اینکه اطلاع رسانی مزبور چه به لحاظ ارتباط به موقع و سریع با همه مخاطبان ممکن،  و همچنین بی هزینه بودن آن، کمترین خرجی بر کیسه  کانون  تحمیل نمی کرد.   بدون شک کوتاهی روابط عمومی کانون وکلای دادگستری خراسان، در این باره پذیرفته نیست.

این دفعه که گذشت ولی امید داریم اولیاء محترم کانون وکلای دادگستری خراسان من بعد با احترام به اصل اطلاع رسانی و ارائه آنچه که در شان جامعه وکالت است، بیش از پیش کوشا و موفق تر باشند.

به هر حال  اینک مردم و علاقمندان به جریان انتخابات کانون می توانند سیر و نتیجه انتخابات را تحلیل کنند. آنان به خوبی در می یابند، که سرو صدا کردن و مایه گذاشتن از امکانات مادی و دیگران را خرج کردن و ....  در عمل  تفاوتی  چندان ندارد.  اختلاف 73 رای  میان کاندیدای اول و دوم، آزمونی خوب بود، که بدانیم حتی اطلاع رسانی به موقع ، خود می تواند نقشی موثر در افکار و آراء داشته باشد.

مقایسه آراء نشان داد  که وکلای دادگستری به عنوان قشر فرهیخته و آگاه می دانند که به چه کسانی رای دهند، تفاوت هوش جوان و جسم جوان را در می یابند و بیش از اینکه به شعارها توجه کنند، اعمال و رفتارها را ملاک و مناط  قرار می دهند، میانه روی و تدبّر را بر تند روی و شعارهای احساسی ترجیج می دهند. از خدمات پیش تر اشخاص در کانون و نیز جریان های مهم اجتماعی و سیاسی در جامعه،  مطلع و قدر دانند.  از موقعیت خطیر و جایگاه حساس هیات مدیره در کانون وکلای و به نوبه خود موقعیت حساس و جایگاه ویژه کانون های وکلای در شرایط بسیار سخت امروز خانواده حقوقی کشور مطلعند.

مطمتناً همه ی ما و از جمله رای نیاورندگان و طرفداران آنان، از حمایت منتخبین حاضر که به طریق دموکراتیک انتخاب شده اند،  دریغ نخواهند ورزید. و از سوی دیگر از منتخبین نیز انتظاراتی دارد که اگر عمری بود در نوشته دیگر به آن می پردازد

اینک برای اطلاع خوانندگان نتیجه کامل انتخابات (تعداد آرای همه ی  کاندیداها)  را به نقل از سایت کانون وکلای دادگستری خراسان می آوریم : 

برخی از نوشته های پیشین تارنمای چه بگویم
فلسفۀ وکالت
شرط الحاقی انتقال تعهد بدون رضایت متعهد له
شگفتی دیدار (داستان واقعی)
شعری به لهجۀ شیرین مشهدی در باره حقوق زنان
نقد دو رای وحدت رویه هيئت عمومي دیوان عالی کشور (حقوق خانواده )
سیف فرغانی: عارف، ناصح و منتقد
قوانين و رویه های شش ماه نخست سال 1390 خورشيدي
بایسته ها ی تفسیر قوانین مرتبط با هزینه دادرسی
نشتری به زخم کهنه
قاعده دارا شدن غیر عادلانه در حقوق ایران و کامن لا
نمونه دادنامه در باره : درخواست ابطال مبایعه نامه ای که موضوع آن عين مرهونه است
نقش وکلا در تحقق عدالت
انتشار دومین شماره فصلنامه "وکیل مدافع"
بانوی عشق (شعری برای نسرین ستوده)
بهره زنان از زندگی مشترک؛ هیچ (نگاهی به حقوق زنان پس از طلاق)
قطارِبايد (شعری منتشر نشده از رضا افضلی)
ترانه ای در ستایش دوشنبه
تصویر طنز 32 – چند طرح از فیروزه مظفری
تجدید نظر یا تائیدنظر
آزموده های حقوقی 4 (نمونه دادنامه در باره عسر و حرج زن)
دو شعر از هوشنگ گلشیری و ضیاء موحد
بررسی یک حق عینی (حق اولویت در ایجار و اذن احداث و تملک اعیان در زمین های وقفی)
بی ناموسی چینی ها ( سفرنامه طنز)
سراندیب و ناقوس ( دوشعر تازه از تقی خاوری)
خبر: واكنش به اظهارات عبدالرضا مومنی
لـَغَتِ شَقاق به صِفاقِ باجناق
دفاعیه برای سگان زبان بسته
در زندان چه می‌گذرد؟
نفرین ِ شعر (نگاهی به مجموعه شعر "واژگان بازنده" تقی خاوری)